Справа № 520/11088/17
Провадження № 2-а/520/740/17
про залишення адміністративного позову без розгляду
18.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни
секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, суд -
19.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо прийняття постанови серії БР №142703 від 29.08.2017 року; скасувати постанову серії БР №142703 від 29.08.2017 року.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить повернуті на адресу суду рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких, зокрема, вбачається, що позивач 18.11.2017 року отримав виклик на судове засідання, яке призначене на 18.12.2017 року. Однак, причини неявки позивач не повідомив, та матеріали справи не містять заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області та відповідача інспектор Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 1. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи повторне неприбуття позивача, що не є суб'єктом владних повноважень у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причини неявки за відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243-244, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильків О. В.