Справа № 520/3286/17
Провадження № 1-кс/520/3227/17
18.12.2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка,-
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_3 до слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015160180001163 від 27.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся необхідність явки до слідчого у певний час для допиту у статусі свідка та для одночасного допиту, про що свідчать направлені слідчим повістки на адресу ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , про необхідність явки для проведення слідчих дій, та підпис про отримання повідомлення вцд 04.10.2017 року та 25.10.2017 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про вручення ОСОБА_3 повісток, відповідно до яких останній був повідомлений про необхідність явки належним чином, однак ігнорує повістки слідчого, на виклики не з'являється, у зв'язку з чим, до теперішнього часу провести слідчі дії за участю ОСОБА_3 з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виявилося можливим.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст..142 ч.3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Приймаючи до уваги дані, які містяться в наданих суду матеріалах, зокрема, даних у поштовому повідомленні, ОСОБА_3 був неодноразово повідомлений про необхідність явки до слідчого для допиту, але так і не з'явився без поважних причин та не повідомивши про причини свого неприбуття, в зв'язку з чим вважаю, що при вказаних обставинах, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.140-143 КПК України, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за адресою: м.Одеса, вул.АК.Філатова, 15А, кабінет № 203, для проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 12015160180001163 на 14 годин 00 хвилин 04.01.2018 року.
Виконання ухвали покласти на оперативних працівників Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1