Постанова від 15.12.2017 по справі 520/10876/17

Справа № 520/10876/17

Провадження № 1-кс/520/3136/17

УХВАЛА

15.12.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12017160480003824 від 12.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, за яким 13.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017160480000001 були виділені копії матеріалів в окреме провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017160480003824.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017160480000001, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів документів та речового доказу, а саме: постанови про залучення спеціальних підрозділів поліції для забезпечення проведення слідчих дій; клопотання про проведення обшуку від 11.01.2017 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення обшуку від 11.01.2017 року; протоколу обшуку від 17.01.2017 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.01.2017 року; клопотання про арешт майна від 17.01.2017 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 19.01.2017 року; постанови про визнання речових доказів, залучення їх до кримінального провадження та передачу на зберігання від 19.01.2017 року; постанови про призначення комплексної експертизи від 19.01.2017 року; висновку експерта №13В/62Д від 23.01.2017 року; копії листа про результати перевірки АДІС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.01.2017 року; ручної осколкової гранати «РГД 5», вилученої у ОСОБА_5 , що являється речовим доказом у кримінальному провадженні №12017160480000001,з метою їх подальшого долучення до кримінального провадження №12017160480003824, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального правопорушення.

Cлідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність та наполягала на його задоволенні посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017160480000001, з можливістю вилучення оригіналів матеріалів справи та речового доказу, а саме: постанови про залучення спеціальних підрозділів поліції для забезпечення проведення слідчих дій; клопотання про проведення обшуку від 11.01.2017 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про проведення обшуку від 11.01.2017 року; протоколу обшуку від 17.01.2017 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.01.2017 року; клопотання про арешт майна від 17.01.2017 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про арешт майна від 19.01.2017 року; постанови про визнання речових доказів, залучення їх до кримінального провадження та передачу на зберігання від 19.01.2017 року; постанови про призначення комплексної експертизи від 19.01.2017 року; висновку експерта №13В/62Д від 23.01.2017 року; копії листа про результати перевірки АДІС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.01.2017 року; ручної осколкової гранати «РГД 5», вилученої у ОСОБА_5 , що являється речовим доказом у кримінальному провадженні №12017160480000001.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71139597
Наступний документ
71139599
Інформація про рішення:
№ рішення: 71139598
№ справи: 520/10876/17
Дата рішення: 15.12.2017
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження