Справа № 495/10518/17
20 грудня 2017 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року позов було залишено без розгляду, оскільки поданий з порушенням ЦПК України та наданий строк для усунення недоліків.
19 грудня 2017 року до відкриття провадження по справі від позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви та наданих документів.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позов до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципу диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути представнику позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя