Справа №498/871/17
Провадження № 1-кп/498/78/17
про призначення судового розгляду
27 листопада 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
28 вересня 2017 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 22 вересня 2017 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160280000012 від 09.01.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 клопотали визвати в судове засідання свідків: ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Заперечень не надійшло.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні, прокурор, обвинувачені та їх захисники, потерпілий висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великомихайлівському районному суду Одеської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - не був обраний.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області залі судових засідань №1 (смт. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) на 11.20 годину 27 листопада 2017 року, в яке викликати сторони кримінального провадження та свідків.
Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1