19.12.2017
Справа № 497/1758/17
Провадження № 2/497/996/17
19.12.2017 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Раца В.А.
секретарі - Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
20.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду від 22 грудня 2016 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, але на даний час законодавством внесені суттєві зміни щодо стягнення аліментів, крім цього дитина часто хворіє та потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Тому вона просить збільшити розмір стягнутих аліментів.
До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, повідомленй належним чином, надав заяву про розгляд справу за його відсутності, але заперечень проти позову не надав.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних обставин.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року по справі № 497/2195/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яке набрало законної сили та на його підставі Болградським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Наразі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Приймаючи до уваги збільшення мінімального розміру аліментів в редакції закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та враховуючи що відповідач є працездатним, аліменти на користь інших осіб не сплачує, не заперечував проти збільшення розміру аліментів, суд вважає, що на утримання дитини з ОСОБА_2 необхідно стягнути 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, що передбачено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
За викладених обставин, з урахуванням відсутності з боку відповідача заперечень на позов, суд приходить до висновку щодо задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ч.6 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 180,182,192 Сімейного Кодексу України, ст. 12,13,81,263-265, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до 02 грудня 2032 року включно, тобто до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.
Раніше виданий виконавчий лист № 497/2195/16-ц, виданий Болградським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - відкликати без подальшого виконання.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца