Справа № 495/2884/17
№ провадження 2-а/495/88/2017
про призначення справи до загального позовного провадження
"19" грудня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області в інтересах територіальної громади смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області до Білгород - Дністровського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Білгород - Дністровської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними та скасування рішень,
Позивач ОСОБА_1 селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області в інтересах територіальної громади смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області звернулась з позовом до суду до Білгород - Дністровського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Білгород - Дністровської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними та скасування рішень.
18 квітня 2017 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду було відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.
В матеріалах справи наявні заяви представника позивача та представника відповідача про продовження справи в порядку загального позовного провадження, вирішити вказане питання за їх відсутність.
Відповідно до ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи / у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження/, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження /загального або спрощеного.
Відповідно до ст. 12 ч. 4 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно - правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки. Інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вимог вищевказаної статті КАС України, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного КАС України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, суд,
Продовжити розгляд у загальному позовному провадженні адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області в інтересах територіальної громади смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області до Білгород - Дністровського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Білгород - Дністровської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 11.01.2018 року о 10:30 годині, у залі судового засідання № 22.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного адміністративного суду Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: