07.12.2017
Справа № 482/1948/17
провадження 1-в/482/84/2017
07 грудня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса подання старшого інспектора Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, не одруженого, дітей на утриманні немає, не працевлаштованого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
,
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, в зв'язку з закінченням іспитового строку, пославшись на те, що засуджений задовільно поводив себе у побуті, притягувався до адміністративної відповідальності 17.05.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, проте в подальшому будь-яких порушень не допускав, нових злочинів не скоював, добре виконував покладені на нього судом обов'язки.
Прокурор, представник Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у судовому засіданні подання підтримали, просили про його задоволення.
Засуджений, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду подання.
Згідно дослідженим у судовому засіданні матеріалам особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс. При цьому на нього покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Покладені на нього судом обов'язки ОСОБА_5 згідно матеріалам справи виконував належним чином. Будучи притягнутим 17.05.2017 року до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання охарактеризований позитивно.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши представлені суду матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду сплинув, під час якого питання про скасування звільнення засудженого з іспитовим строком від призначеного судом покарання та про його направлення для відбування призначеного вироком суду покарання судом не вирішувалося.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду на протязі семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1