Справа № 488/4507/17
Провадження № 3/488/2548/17
08.12.2017 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Згідно протоколу №008409/1078 від 07.09.2017 року, того ж дня о 08-00 год. на ринку КП "Жовтневий", розташованому на вулиці Самойловича, 3 в місті Миколаєві, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби (карась) загальною вагою 3 кг без документів, що підтверджують законність її вилучення з природного середовища або факту купівлі, а також сертифікату якості продукції, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України “Про тваринний світ”, ст. 37 “Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів”.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказані матеріали надійшли до суду 05.12.2017 року.
В провадження судді Федорченка А.А. дані матеріали передані 06.12.2017 року (відмітка секретаря Спільної Ю.В. на паперовому витязі з Д-3).
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядаються у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше ніж за три доби до дня розгляду справи у суді.
Враховуючи те, що матеріали надійшли до суду 05.12.2017р., в провадження судді передані 06.12.2017р.; явка ОСОБА_1 до суду не забезпечена особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення; 07.12.2017р., сплив передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення- закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко