Рішення від 20.12.2017 по справі 486/1438/17

Справа № 486/1438/17

Провадження № 2/486/821/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

без участі: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Варвари, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку до повноліття доньки та про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що з 27.08.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її неповнолітньої доньки Варвари, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вони з відповідачем проживають окремо, донька перебуває на її утриманні. Відповідач же, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Варвари в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення сином повноліття. Також просить стягнути аліменти на її утримання розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення донькою Варварою трирічного віку.

В судове засіданні позивач не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27 серпня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №199. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Сухорлян» та «Сухорлян» відповідно /а.с. 2/.

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Варвару, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а. с. № 3/, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки про доходи №138 від 13.12.2017 року ОСОБА_2 працює пожежним-рятувальником 27 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Миколаївській області та за період з червня 2017 року по листопад 2017 року отримав заробітну плату в розмірі 35351,46 гривень /а.с. 21/.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини, суд враховує майновий стан відповідача і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно приписів ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. При визначенні розміру аліментів на утримання позивача, суд враховує визнання позову відповідачем і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання до досягнення донькою Варварою трирічного віку в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Варвари, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2017 року і до повноліття доньки.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.11.2017 року і до досягнення неповнолітньою донькою Варварою, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 13.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4

Попередній документ
71139121
Наступний документ
71139123
Інформація про рішення:
№ рішення: 71139122
№ справи: 486/1438/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів