Справа № 495/10219/16-ц
№ провадження 6/495/252/2017
Ухвала
Про оголошення розшуку боржника
14 грудня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі : головуючого одноособово судді Прийомова О.Ю.
за участю секретаря - Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 08 грудня 2017 року звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, вказуючи, що на виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 495/10219/16-ц виданий 05.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ судовий збір в сумі 1 378,00 грн. Державним виконавцем вжито заходів щодо примусового виконання рішення, однак боржник на виклики до відділу не з'являється,причини не явки не повідомляв.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, однак причину неявки суду не сповістили.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, дослідивши матеріали справи, додані до подання докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24 лютого 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, яким позовні вимоги задоволено.
На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 495/10219/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1378,00 грн.
29 травня 2017 року державним виконавцем Білгород-Дністровського ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №495/10219/16-ц. Державним виконавцем вжито наступні дії: для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючи право власності органів державної влади про наявність належного боржнику рухомого майн та нерухомого майна, також дог Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України щодо виявлення джерел доходів боржника та відкритих на його ім'я рахунків в банківських установах. 01.06.217 року накладено арешт на все майно боржника постановою про арешт майна боржника ВП №54022075, 16.06.2017 року здійснено вихід за адресою боржник5а, вказаною у виконавчому листі, але перевірити майновий стан не вдалося, було залишено виклик про обов'язкову явку до ВДВС, про складено відповідний акт. 02.06.2017 року, 15.06.2017 року боржнику направлялися виклики про обов'язкову явку до ВДВС, але боржник до відділу не з'явився.
У відповідності до акту державного виконавця від 20 червня 2017 року, на прийом до державного виконавця з'явилася мати боржника, яка повідомила, що її син рішенням суду від 30.01.2017 року виписаний, та одночасно повідомила, що боржник виїхав за кордон та повертатися в Україну не буде.
Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, подання є обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце мешкання якого: провул. Ізмаїльській, 39, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.
Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород - Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: