31.03.2015
№ 1-кс/489/292/2015 р.
ім'ям України
31 березня 2015 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -
СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014150230001046, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме надання ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України завідомо підробленої довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації Інструктажів з питань охорони праці; заяви від 2004 р. про прийом ОСОБА_3 на роботу; контрольної картки ОСОБА_3 з проведення Інструктажів та навчання по техніці безпеки; заяви ОСОБА_3 від 2013 р. про переведення на іншу посаду; особової картки ОСОБА_3 ; заяви ОСОБА_3 на відпустки з 2004 р. по теперішній час.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому слідчим у клопотанні зазначено, що вказані документи необхідні для отримання зразків підпису ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин надання ним підробленої довідки разом з касаційною скаргою за його підписом.
Проте зразки підпису вже були отримані слідчим 24.03.2015 р., в зв'язку з чим вважаю, що документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 втратили своє значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,
В задоволенні клопотання слідчого Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: