06.12.2017
Справа №482/1604/17
Провадження № 2/482/692/2017
06 грудня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,
У вересні 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, відповідно якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
У судовому засіданні 06.12.2017 р. до початку розгляду судом справи по суті відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1, відповідно якому просить про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/2 частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані .
Заявлене клопотання, проти задоволення якого не заперечували позивач та її представник, підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, позови взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/2 частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаних в процесі будівництва господарсько-побутових будівель та споруд, що були самочинно збудовані, як спільного майна подружжя, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як спільного майна подружжя, - для спільного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя