Ухвала від 18.12.2017 по справі 761/45953/17

Справа № 761/45953/17

Провадження № 1-кс/761/29081/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 32017100040000051 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 32017100040000051 про накладення арешту на майно, а саме: на майно підозрюваного ОСОБА_3 - земельну ділянку, житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 :

Частиною 2 ст.171 КПК України визначені чіткі вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, в якому повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте подане клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України, оскільки в ньому не зазначено обґрунтування необхідності арешту вказаного майна ОСОБА_3 : земельної ділянки, житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Натомість в клопотанні міститься посилання на належність іншій особі - ОСОБА_4 іншого майна, аніж те, що зазначене в прохальній частині клопотання, а також обґрунтуванні необхідності арешту такого майна, яке належить ОСОБА_4 .

За таких обставин, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 32017100040000051 про накладення арешту на майно- повернути прокурору відділу Генеральної прокуратури України, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71128430
Наступний документ
71128432
Інформація про рішення:
№ рішення: 71128431
№ справи: 761/45953/17
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження