Справа № 761/32366/17
Провадження № 3/761/6845/2017
17 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює генеральним директором ПрАТ "Лівобережжяінвест",зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПрАТ "Лівобережжяінвест", 14 серпня 2017 року о 16.00 год. ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме порушено п.п. 44.1, п.п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 14.18.2017 року № 331/26-15-14-01-01/35391700, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 151 838 грн., завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування на прибуток всього на суму 11 029 грн.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому приходжу до висновку про можливість рогляду справи у його відсутність.
Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2017 року, акт №331/26-15-14-01-01/35391700, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, відсутності обставин, які обтяжують чи пом'якшуть відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
СУДДЯ М.А. РИБАК