Справа № 761/31273/17
Провадження № 3/761/6663/2017
30 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли від Управління з питань праці Головного управління держпраці у Київській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка праціює на посаді директора ТОВ "Т-Транс", проживає по АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 41 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ "Т-Транс" порушила ст. 115 Кодексу законів про працю та ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" щодо термінів виплати заробітної плати. Заробітна плата виплачується один раз на місяць, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; актом № 6-611/722 від 22.08.2017 року.
Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що правопорушення було виявлено 22 серпня 2017 року, тобто на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 24, 38, 41, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.А. РИБАК