Справа № 761/23171/17
Провадження № 2/761/6022/2017
06 липня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про викуп частки квартири, грошову компенсацію за 1/9 частину квартири та визнання права власності,
У липні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про викуп частки квартири, грошову компенсацію за 1/9 частину квартири та визнання права власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи в прохальній частині позову позивач зазначає чотири вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачений у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду поданої заяви встановлено, що позивачем не долучено до поданої заяви квитанції про сплату судового збору всупереч ч.5 ст. 119 ЦПК України,, розмір сплати якого встановлений ЗУ ,,Про судовий збір,, , що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно чинного законодавства.
Оскільки позовна заява викладена з порушенням положень ст.119 ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно до ст.ст.119,121 цього Кодексу з наданням заявникові строку для уточнення цього питання та усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про викуп частки квартири, грошову компенсацію за 1/9 частину квартири та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Малинников О.Ф.