пр. № 1-кс/759/4125/17
ун. № 759/18946/17
20 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, -
На розгляд слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України щодо зобов'язання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання та відповідно до ст.220 КПК України вчинити відповідні дії.
В судове засіданні заявником надано заяву в якій останній просив залишити скаргу без розгляду оскільки слідчим самостійно усунення порушення на які він посилався в даній скарзі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, вивчивши заяву щодо залишення скарги без розгляду приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із зазначеним та тим, що особою, якою подана до суду скарга в порядку ст.303 КПК України подана до суду заява про залишення скарги без розгляду, а отже встановлено, що скаржник на даний час не має наміру відстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для прийняття залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1