пр. № 1-кс/759/4107/17
ун. № 759/18896/17
20 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Святошинського УП ГУНП України у м. Києві (слідчого) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
13 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою та просив суд зобов'язати службових осіб Святошинського УП ГУНП України у м. Києві (слідчого) внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви від 08.12.2017, щодо скоєння ОСОБА_4 та особою, яка представилась державним виконавцем, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353 та ст. 356 КК України.
В судове засідання скаржником надано заяву в якій останній просив залишити скаргу без розгляду оскільки працівниками Святошинського УП ГУНП України у м. Києві було повідомлено щодо внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, вивчивши заяву ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із зазначеним та тим, що особою, якою подана до суду скарга на бездіяльність службових осіб Святошинського УП ГУНП України у м. Києві, подана до суду заява про залишення скарги без розгляду, а отже встановлено, що скаржник на даний час не має наміру відстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для прийняття залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Святошинського УП ГУНП України у м. Києві (слідчого) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1