пр. № 2/759/2213/17
ун. № 759/440/17
14 грудня 2017 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівест» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд,
Позивач у січні 2017 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Відповідно до Розпорядження Святошинського районного суду м. Києва № 1048 від 18.05.2017 р. здійснений повторний авторозподіл вказаної вище справи, у зв'язку з чим матеріали справи були передані у провадження судді Шум Л.М. (а.с. 71, 72).
Проте, в судове засідання, які були призначені під головуванням судді Шум Л.М., а саме: 27.07.2017 р. та 14.12.2017 р. позивач свого представника не направив, який про час та місце слухання справи судом був повідомлений належним чином завчасно до дати призначеного судового засідання завчасно (а.с. 74, 80), причини неявки суду не повідомив, жодних заяв на адресу суду та головуючого судді Шум Л.М. направлено не було.
За таких обставин, суд вважає неявку представника позивача в призначені судові засідання без поважних причин.
Відповідач в судове засідання не з'явився, який про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином (а.с. 75).
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача або його представника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.
У зв'язку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин представником позивачем не було надано суду, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, ч. 3 ст. 169, ст. 293 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівест» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: