СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5812/17
ун. № 759/15537/17
20 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики ,
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики.
06.11.2017 року, тобто до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення поданого нею позову про стягнення заборгованості за договорами позики, а також заяви про забезпечення позову.
15.11.2017 року, до відкриття провадження у справу, було подано ще одну заяву про повернення позовної заяви, заяви про забезпечення позову (включаючи додатки) та повернення сплаченого судового збору за двома квитанціями.
Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121. ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Беручи до уваги, що на час звернення позивача із заявою про повернення вказаного позову, провадження по ній не відкрите, тому суддя вважає, що така заява підлягає задоволенню, а саме позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позовна заява повертається позивачу, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики та заяву про забпезченню позову- повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, якя її подала разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами включно з заявою про забезпечення позову.
Повернути ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, згідно з квитанцією Віділення ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві меморіальний ордер №МАВ1880876 від 20 жовтня 2017 року 685,75 грн. судового збору, сплачені на рахунок УДКСУ у Святошинському районі м. Києва №31212206700009 (МФО 820019) в ГУ ДКСУ у м. Києві.
Повернути ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, згідно з квитанцією Віділення ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві меморіальний ордер №МАВ1880861 від 20 жовтня 2017 року 320,00 грн. судового збору, сплачені на рахунок УДКСУ у Святошинському районі м. Києва №31212206700009 (МФО 820019) в ГУ ДКСУ у м. Києві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Ю. Миколаєць