ун. № 759/14379/17
пр. № 2/759/5493/17
23 листопада 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 у вересні 2017 року заявила позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, просила їх задовольнити за підстав наведених в заяві.
ОСОБА_2 позов визнав частково, і заявив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? від заробітку. син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах.
Судом встановлено таке.
Сторони з 26 березня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, на що вказує свідоцтво про шлюб. В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (див. свідоцтва про народження).
За поясненнями сторін, в провадженні суду перебуває позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитина залишилась з матір'ю, відповідач створив нову сім'ю, в якій ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4.
Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.
Отже, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Разом з тим, суд вважає, що позивачем завищено розмір аліментів.
Так, позивач в обґрунтування розміру аліментів послалась лише на потреби дитини та на те, що відповідач може забезпечити виплату аліментів в такому розмірі.
Проте, позивач залишила поза увагою той факт, що у відповідача на утриманні перебуває нова сім'я, в тому числі дитина грудного віку, його дохід складається лише з грошового забезпечення працівника поліції, а також те, що обов'язок утримання дитини лежить на батьку та матері рівною мірою. Разом з тим, такі обставини відповідно до ст. 182 СК України мають враховуватись при визначенні аліментів на утримання дитини.
Тому, на виконання вимог ст. 183 СК України, з урахуванням віку дитини, її потреб, даних про особу позивача, відповідача, як вони встановлені в судовому засіданні, виходячи з засад розумності, реальності, суд знаходить, що встановлення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача буде необхідним і достатнім для врегулювання спору по суті.
Отже, позов може бути задоволено частково.
Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий М.Ф.Сенько