Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16657/17
19 грудня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничого інспектора Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певні дії, -
На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дільничого інспектора Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , а саме невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою вимогу мотивує тим, що 13.08.2017 року ОСОБА_2 було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята дільничим інспектором Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 . Однак після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового розслідування не вчинялося.
Відповідно до вимог ст.304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність дільничого інспектора Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , а саме невнесення відомостей за заявою від 13.08.2017 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В поданій скарзі заявник не просить поновити строк подачі скарги, тому приходжу до висновку про необхідність повернення даної скарги у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку оскарження бездіяльності слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст.304 КПК України подана скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку оскарження, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльності дільничого інспектора Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , а саме невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничого інспектора Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1