Постанова від 24.11.2017 по справі 758/11658/17

Справа № 758/11658/17

3/758/4686/17 Категорія 138

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія БД №100746 від 19.08.2017 року, ОСОБА_1 19.08.2017 року близько о 21 годині 30 хвилин в м. Києві по вул. Набережно-Лугова, 11, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», внаслідок чого здійснив наїзд на перешкодну «огорожену яму», в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, не визнав та пояснив суду, що рухався по вул. Набережно-Лугова в напрямку вул. Електриків на транспортному засобі «ВАЗ 2101» в крайній лівій смузі та раптово для нього, даний транспортний засіб провалився в яму, яка була на дорозі, але при цьому без встановлених знаків об'їзду, для того щоб вказували на проведення дорожніх робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в сукупності, оглянувши схему ДТП (а.с. 2), ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2017р. (а.с. 15-16), ухвала Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2017р. (а.с. 17), суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно положень пп. «а» ч. 1 ст. 247 КУпАП, відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження.

За таких обставин провадження по даному адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубець Ю.Г.

Попередній документ
71127817
Наступний документ
71127819
Інформація про рішення:
№ рішення: 71127818
№ справи: 758/11658/17
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна