Справа № 758/12663/17
3/758/5042/17 Категорія 264
06 листопада 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УП в Подільському районі ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
відповідно до протоколу від 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 будучи особою яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 14 вересня 2017 року о 22 год. 00 хв. знову перебував у громадському місці за адресою м. Київ, вул. Нижній Вал, 33, у п'яному вигляді.
До суду ОСОБА_1 не з'явився. Суд вивчивши матеріала справи про адміністративне правопорушення, вважає, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки матеріали не містять переконливих доказів того, що ОСОБА_1 протягом року двічі був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. Крім того, в матеріалах відсутні свідки вчинення інкримінованих йому дій.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 291, 294 КУпАП,-
провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя П. Л. Отвіновський