Постанова від 03.10.2017 по справі 758/11019/17

Справа № 758/11019/17

3/758/4431/17 Категорія 159

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УП в Подільському районі ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31 липня 2017 року, о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, в місті Києві, по вулиці Тираспільська ( Котовського), 45, допустив забруднення проїзної частини шляхом виносу бруду з будівельного майданчика на колесах автомобіля.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №281126 (а.с.1), акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с. 2), фотографії з місця створення перешкоди (а.с.3), суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в створенні перешкод для дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.139 КпАП України.

Згідно ст.280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують її відповідальність - не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 22, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя П. Л. Отвіновський

Попередній документ
71127672
Наступний документ
71127674
Інформація про рішення:
№ рішення: 71127673
№ справи: 758/11019/17
Дата рішення: 03.10.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення