печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24795/17-к
13 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №757/24795/17-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
В провадження суду надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №757/24795/17-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка мотивована тим, що скарга стосується невнесення відомостей до ЄРДР стосовно слідчого судді ОСОБА_3 .
Особа, яка заявила про самовідвід в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у спосіб, передбачений ст.135 КПК України.
Судом з урахуванням викладеного, положень ст.81 КПК України, визнано можливим розгляд заяви у її відсутність.
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.
Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 провадження №757/24795/17-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування, яка стосується безпосередньо слідчого суддю ОСОБА_3 та розгляді такої скарги по суті викликати сумнів в його неупередженості.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.76, 80, 81, КПК України, суд
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді провадження №757/24795/17-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1