Ухвала від 03.11.2017 по справі 757/46625/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46625/17-ц

УХВАЛА

"03" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.

при секретарі Руденко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи (ДП «Укрдержбудекспертиза») до Народного депутата України ОСОБА_1 про захист ділової репктації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що позов вирішено в позасудовому порядку. Також просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 960,00 грн.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились; їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України суд попереджує позивача про наслідки відмови від позову, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на зазначене вище суд вважає за можливе прийняти відмову від позову представника позивача та провадження у справі закрити.

Також суд, відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, вважає за можливе повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 960,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 293, 295 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи (ДП «Укрдержбудекспертиза») до Народного депутата України ОСОБА_1 про захист ділової репктації - закрити.

Повернути позивачу сплачену ним згідно платіжного доручення від 09.08.2017 р. № 3170 суму надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 960 (дев'ятсот шістлесят),00 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук

Попередній документ
71127613
Наступний документ
71127615
Інформація про рішення:
№ рішення: 71127614
№ справи: 757/46625/17-ц
Дата рішення: 03.11.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації