21.12.2017 Справа № 756/15807/17
Ун. № 756/15807/17
Пр. № 2-о/756/491/17
21 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
присяжних: Славського В.П.,
Слюсар О.Т.,
за участі секретаря Хоменко І.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник у судове засідання не з'явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявника.
У судове засідання представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації не з'явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-108, 298 ЦПК України,
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?;
-чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними?;
Експертам для вивчення надати матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження справи до експертної установи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя: Яценко Н.О.
Присяжні: Славський В.П.
Слюсар О.Т.