печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65976/17-к
07 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 42017000000003219
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 42017000000003219, посилаючись на те що 26.10.2017р. було проведено обшук в приміщенні по АДРЕСА_1 та вилучені кошти в розмірі 7218 дол.США та 11 331 грн. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути. В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 проти скарги заперечувала.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено , що СВ ГПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017000000003219 .
26.10.2017р. було проведено обшук в приміщенні ТОВ «ЛІ НБЕККЕР» по вул.Молодогвардійська 22 в м.Києві на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2017р, та вилучені кошти в розмірі 7218 дол.США та 11 331 грн.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Встановлено , що на вилучені кошти ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2017р. накладено арешт, тому не підлягають поверненню
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 42017000000003219 залишити без задоволенню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1