Справа № 755/6582/17
"18" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна,
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна та просить зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, належного ОСОБА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №48808266 від 24 вересня 2015 року.
Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та остаточно звернувся із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за участю третіх осіб ОСОБА_2, Приватної акціонерної компанії «Зосімал Інвестментс Лімітед» про зняття арешту з майна та просив зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, належного ОСОБА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №48808266 від 24 вересня 2015 року.
До судового засідання позивач надала письмову заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подала письмову заяву про залишення позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за участю третіх осіб ОСОБА_2, Приватної акціонерної компанії «Зосімал Інвестментс Лімітед» про зняття арешту з майна про зняття арешту з майна без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.Є. Арапіна