1-кс/754/2918/17
Справа № 754/16165/17
Іменем України
19 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про проведення позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100030000085 від 27 жовтня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 382 КК України,
05 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення позапланової перевірки ліцензування умов КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва на предмет можливих порушень.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100030000085 від 27 жовтня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 382 КК України за фактом неправомірних дій службових осіб КПН Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва.
Прокурор в судове засідання не з'явився, явка прокурора є обов'язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України зазначений вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження згідно ч. 2 ст.131 КПК України є:
1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;
2) накладення грошового стягнення;
3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4) відсторонення від посади;
5) тимчасовий доступ до речей і документів;
6) тимчасове вилучення майна;
7) арешт майна;
8) затримання особи;
9) запобіжні заходи.
Однак, такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як клопотання про проведення позапланової перевірки, - ст. 131 КПК України не передбачено.
За таких обставин клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 309, 369 - 372 КПК України,
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про проведення позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100030000085 від 27 жовтня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 382 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: