Номер провадження 3/754/5562/17
Справа №754/15648/17
Іменем України
08 грудня 2017 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
07.09.2017 року з 18:00 год до 20:00 год ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, а також застосовано певні обмеження, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не був доставлений особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення або іншою відповідальною особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ч.2 ст. 277 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася у судове засідання на загальних підставах. На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за відсутності останнього.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №974119 від 12.09.2017 року (а.с.2);
-даними рапорту старшого ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Дяченка Г.А. від 12.09.2017 року (а.с. 3);
-даними письмових пояснень самого ОСОБА_1 від 12.09.2017 року (а.с. 4);
-даними копії ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2017 року, відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження (а.с. 5).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В даному випадку, згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення - 07.09.2017 року.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/754/5562/17 (754/15648/17) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: