ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17794/17
провадження № 2/753/7152/17
"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Шклянка М.П.
при секретарі Галян Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд-
Позивач звернулась до суду з позовом, про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач надає не достатньо коштів на утримання дочки. В зв'язку з цим позивачка просила задовольнити позов, починаючи з дня подання позову та до досягнення донькою повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, якою свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п.24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12,49,76,81,259,265,200 , суд -
ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2017 року та до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішеня складено 19.12.2017 року.
Суддя: