02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/10618/17
провадження № 2/753/5279/17
"07" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.
при секретарі ПАСЬКО І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняка Андрія Миколайовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маринець Оксани Сергіївни, про визнання договору застави транспортного засобу недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняка Андрія Миколайовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маринець Оксани Сергіївни, про визнання договору застави транспортного засобу недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, позивачем подано заяву від 06 грудня 2017 року, в якій вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та подану позивачем заяву, суд залишає позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняка Андрія Миколайовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маринець Оксани Сергіївни, про визнання договору застави транспортного засобу недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.