Справа № 22-ц/793/2197/17Головуючий по 1 інстанціїКондрацька Н.М.
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
20 грудня 2017 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку були повернуті Придніпровському районному суду м. Черкаси на дооформлення з наданням строку для усунення недоліків до 06 листопада 2017 року.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про направлення матеріалів справи на дооформлення допущена описка, а саме ухвала про направлення матеріалів справи на дооформлення була постановлена в день надходження справи, тобто 25 жовтня 2017 року, однак при її виготовленні було помилково вказана дата - 27 жовтня 2017 року замість 25 жовтня 2017 року.
Ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Черкаської області від 27 жовтня 2017 року, яка була допущена в даті її постановлення з належною її заміною з «27» жовтня 2017 року на «25» жовтня 2017 року.
Оскільки, в даті постановлення ухвали судді апеляційного суду Черкаської області про направлення матеріалів справи на дооформлення дійсно має місце описка, вважаю за необхідне виправити її відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити допущену описку в даті постановлення ухвали апеляційного суду Черкаської області про направлення матеріалів справи на дооформлення, а саме дату постановлення ухвали замість «27 жовтня 2017 року» необхідно читати «25 жовтня 2017 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів.
Суддя: Н. І. Гончар