Ухвала від 21.12.2017 по справі 752/13195/17

Справа № 752/13195/17

Провадження № 2/752/4483/17

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

Встановив

На стадії закінчення з'ясування обставин по справі та переходу до судових дебатів представник відповідача заявив клопотання в якому просив витребувати у позивача оригінали документів, які підтверджують розмір щомісячних витрат позивача на утримання ОСОБА_4 в період з 01.08.2015 по 21.12.2017 року.

Частинами 1 та 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В свою чергу ч. 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, до початку розгляду справи по суді представник відповідача не заявив клопотання про витребування доказів та вважав за можливе розглядати справу по суті за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без задоволення

Керуючись ст.ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя