Справа № 752/26131/17
Провадження № 3/752/9750/17
Іменем України
14.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, керівника ТОВ «Будівельна компанія «Модус».
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд -
Встановив
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1006/26-15-12-06-22/07 від 27.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, за що відповідальність встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Проте, всупереч вимогам ст. 254, 256 КУпАП та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено число, місяць та рік народження, місце народження, місце проживання.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати його, відсутня відмітка, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснено її права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП.
Також до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу.
У зв'язку з викладеним, вважаю, що адміністративний матеріал відносно керівника ТОВ Будівельна компанія «Модус» ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного дооформлення органу, від якого надійшов даний пртокол
Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суд -
Постановив
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя