Провадження № 11-кп/793/754/17 Справа № 711/5050/17 Категорія: ст. 78 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
20 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року за матеріалами клопотання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та зняття судимості, -
12.121.2017 проголошено резолютивну частину ухвали апеляційного суду Черкаської області, якою залишено без змін ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.09.2017, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та зняття судимості, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.
При підготовці повного тексту даної ухвали у вступній частині резолютивної частини виявлена описка, яка, в порядку ст. 379 КПК України, підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні, незалежно від того - набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зокрема, при виготовленні тексту резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 12.12.2017 допущена описка у вступній її частині, а саме не зазначено про участь засудженого ОСОБА_8 в судовому засіданні.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що допущена описка у вступній частині резолютивної частини ухвали від 12.12.2017 підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену у вступній частині резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року за матеріалами клопотання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та зняття судимості.
Вважати правильним проведення судового розгляду за участі засудженого ОСОБА_8 .
Головуючий :
Судді :