2-во/754/193/17
Справа № 754/13102/16-ц
Іменем України
20 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі Дмитрієвій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.03.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.
До суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме - зазначення в ньому РНОКПП боржника - НОМЕР_1.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Оглянувши матеріали справи суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. .
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виданому Деснянським районним судом міста Києва на виконання рішення суду про з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про відшкодування шкоди виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.
Аналізуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України суд
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 754/13102/16-ц, виданому Деснянським районним судом міста Києва 22.03.2017 року шляхом внесення до нього РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя