Справа № 752/25667/17
Провадження № 3/752/9549/17
Іменем України
07.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, суд -
Встановив
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 663681 від 01.12.2017 року вбачається, що 03.10.2017 року о 17 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. Квітки-Основ'яненка 75, ОСОБА_1 мав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину бежевого кольору масою 0,033 г. та 0,022 г., тобто наркотичну речовину у невеликій кількості, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, оскільки її явка не була забезпечена працівниками поліції, а тому вважає необхідним направити справу для дооформлення для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суд -
Постановив
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернути до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя