Справа № 752/22660/17
Провадження по справі № 2/752/6020/17
06.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», закрите акціонерне товариство «Київгума», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Олена Олександрівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними правочинів,
встановив:
02.11.2017 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ТОВ «Технічне промислове постачання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник О.О., Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними правочинів.
Ухвалою судді від 06.11.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ТОВ «Технічне промислове постачання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник О.О., Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними правочинівбез руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Одночасно роз'яснено позивачам, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
За даними зворотного повідомлення позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.11.2017 року, однак станом на 06.12.2017 року недоліки позовної заяви не усунуто.
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявникам, оскільки заявниками не усунуто недоліки їх позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.
На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
повернути заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», закрите акціонерне товариство «Київгума», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Олена Олександрівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними правочинів, оскільки заявниками не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.