Справа 752/17276/15-ц
провадження № 2-р/752/29/17
14.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі голвуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спадковому майна за вимогою інших співвласників ,-
встановив :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спадковому майна за вимогою інших співвласників задоволено.
Відповідачка по справі звернулася до суду з клопотанням про роз"яснення рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 шляхом списання з депозитного рахунку Голосіївського районного суду м. Києва на користь ОСОБА_1 суму грошової компенсації за 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 230014 ,50 грн. , внесену на депозитний рахунок ОСОБА_2 згідно платіжного доруження № НОМЕР_1 від 19 жовтня 2015 року .
У відповідності до вимог ст.221ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз"снює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення суду є ясним та зрозумілим, а тому підстави для його роз"яснення у суду відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спадковому майна за вимогою інших співвласників залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :