Справа № 727/12338/17
Провадження № 1-р/727/15/17
20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
заявника: прокурора - ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2017 року,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2017р. по скарзі ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
В заяві посилається на те, що 13.12.2017р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці зобов'язано відповідну уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 04.12.2017р.
Просить роз'яснити які конкретно дії начальника управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 містять ознаки злочину та за якими конкретно частинами статей, статтями КК України необхідно внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник прокурор ОСОБА_3 заяву підтримав з підстав викладених в ній.
Скаржник ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши доводи учасників справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Ухвалою слідчого судді від 13.12.2017р. скаргу ОСОБА_5 задоволено та зобов'язано уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 04.12.2017р., надати ОСОБА_5 витяг з ЄРДР.
Дана ухвала слідчого судді викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для її роз'яснення немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2017 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1