Справа № 727/8494/17
Провадження № 1-кс/727/2531/17
30 серпня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №12017260000000544 від 29.08.2017 року),
сторони кримінального провадження:
-Сторона обвинувачення - слідчий ОСОБА_3
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №12017260000000544 від 29.08.2017 року.
Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 28.08.2017, приблизно о 14 годині 40 хвилин, на вул. Г. Шлях, в
м. Чернівці відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Чернівці, із автомобілем марки «Peugeot Expert» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водії транспортних засобів, а також пасажирка автомобіля марки «Peugeot Expert» - ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості з якими госпіталізовані в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
28.08.2017 автомобіль марки «Peugeot Expert» номерний знак НОМЕР_2 , був оглянутий, затриманий та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який визнаний в якості речового доказу 29.08.2017.
Власником автомобіля марки «Peugeot Expert» номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки «Peugeot Expert» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , та який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_8 , та, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Peugeot Expert» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 та який, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1