Ухвала від 20.12.2017 по справі 718/2762/17

Справа №718/2762/17

Провадження №2/718/1058/17

УХВАЛА

20.12.2017 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з позовом до ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи - державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання заповіту недійсним.

Позовна заява подана ОСОБА_1 до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

У відповідності до наданої представником ОСОБА_2 копії паспорта ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не належить до позовних заяв майнового характеру.

Для застосування передбачених статтею 28 ЦПК України вимог стосовно підсудності справ за вибором позивача та передбачених статтею 30 ЦПК України вимог щодо виключної підсудності підстав не вбачається.

За вищенаведеного дана справа Кіцманському районному суду Чернівецької області не підсудна.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, , 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання заповіту недійсним - надіслати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя:

Попередній документ
71114469
Наступний документ
71114471
Інформація про рішення:
№ рішення: 71114470
№ справи: 718/2762/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.06.2020
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Осецька Людмила Георгіївна
позивач:
Маначинський Володимир Віталійович
представник відповідача:
Хомяк Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус державної нотаріальної контори
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ