Єдиний унікальний номер 3-509/11
Номер провадження
04.02.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає; с. Купка Глибоцького району Чернівецької області за ст.339 Митного Кодексу України, -
28 грудня 2010 року о 23.45 год на територію п/п «Порубне» мп „ Вадул-Сірет" в'їхав мікроавтобус марки „ Фольксваген" державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який слідував з України до Румунії. В даному автомобілі також слідувала ОСОБА_3Т, Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього 150 пачок цигарок
Таким чином ОСОБА_1Л, своїми діями порушив вимоги, ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії, ст. 251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_1Л, в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 7,98 грн. \ сім \грн. 98 коп за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 339,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 140 пачок цигарок марки „УІСЕКОУ" загальною вартістю 980 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № З 852 /40802/2010 від 28 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 7,98 грн. \ сім \грн. 98 коп
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко