Справа № 726/2168/17
Провадження №2/726/538/17
Категорія 38
про залишення позовної заяви без руху
14.12.2017 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Згідно п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України Позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 та 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали. Виконання даної ухвали не може перевищити п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.
Суддя ОСОБА_4