Справа № 709/2109/17
(з а о ч н е)
20 грудня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мохнацька сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту перебування на утриманні, -
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що 9 травня 2002 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Під час спільного проживання ОСОБА_2 з заявником він отримував від неї матеріальну допомогу, продукти харчування, одяг. ОСОБА_2 отримувала пенсію та вела підсобне господарство і її кошти та допомога були основним джерелом існування заявника. Заявник прийняв спадщину померлої
ОСОБА_2, оскільки вступив у фактичне володіння і управління її спадковим майном впродовж шести місяців з дня її смерті та отримав у власність особисте майно померлої, а саме речі домашнього вжитку. З огляду на викладене та з метою оформлення спадщини заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
У судовому засіданні заявник дав аналогічні пояснення з тими, що викладені у заяві. Представник Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - заінтересована особа) в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленнм про вручення поштового відправлення (а.с. 17). Причини неявки суду не відомі, заперечень на заяву не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, за відсутності відзиву відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
9 травня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 травня 2002 року серії 1-СР № 195153 (а.с. 4).
Згідно з довідкою Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 28 квітня 2017 року № 64, виданої на підставі запису в погосподарській книзі № 3 за 2001-2005 роки, (особовий рахунок № 140), ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в такому складі сім'ї: пасинок - ОСОБА_1 (заявник), дружина пасинка - ОСОБА_3
(а.с. 7). Заявник протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2 вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном шляхом отримання у власність її речей домашнього вжитку, що підтверджується копією довідки Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 27 січня 2015 року № 19 (а.с. 21).
Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні приписи ЦК УРСР.
Як зазначено у ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
На підтвердження факту перебування на утриманні спадкодавця ОСОБА_2 заявником додано заяви односельців ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно зявник перебував на утриманні ОСОБА_2 з січня
2001 року до дня її смерті 9 травня 2002 року (а.с. 14, 15).
Допитані безпосередньо у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили, що після смерті батька заявника, який перебував у шлюбі з ОСОБА_2, останній залишився проживати з мачухою. Заявник не мав роботи у зв'язку з розпадом колгоспу, а тому жив на повному утриманні ОСОБА_2, яка отримувала пенсію, що було єдиним доходом сім'ї. Крім того заявник і ОСОБА_2 вели спільне домашнє господарство.
Зі змісту заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю від 5 серпня
2002 року серії ІІІ-ЧР № 037093 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,52 га, розташованої на території Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 5).
Заявник не може оформити свої спадкові права по тій причині, що необхідно встановити юридичний факт перебування на утриманні із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт перебування на утриманні заявника зі спадкодавцем на момент смерті більше одного року, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мохнацька сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні - ОСОБА_2, яка померла 9 травня 2002 року, з січня 2001 року до дня її смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Чубай