Справа №712/11409/15-к
Провадження №1-кп/712/117/17
20 грудня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12014250040000848 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №12014250040000848 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В судові засідання 13.02.2017, 01.03.2017, 22.03.2017, 04.04.2017, 27.04.2017, 12.06.2017, 11.07.2017, 18.09.2017, 25.10.2017, 21.11.2017, 20.12.2017 для допиту в якості свідка неодноразово викликався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Проте, свідок ОСОБА_6 в судові засідання не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв.
Судом 25.10.2017 було задоволено клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_6 .. Проте ухвала суду про примусовий привід свідка виконана не була.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу відносно свідка ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_5 , підтримали думку прокурора.
Частиною 1 статті 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати повторно примусовий привід до свідка ОСОБА_6 через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
Судове засідання по кримінальному провадженню №12014250040000848 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, відкласти на 01 лютого 2018 року о 12-00 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1